Tema: Referendumi o obrambi in Natu

»Vprašanje je res lahko sporno, to pa zato, ker se na osnovi takšnega vprašanja ne bi znala ugotoviti jasna volja volivcev.«

»V celoti se strinjam s tem, kar je kolega doktor Avbelj rekel.«

»Pravno gledano – tudi sledeč sodni praksi ustavnega sodišča – nikakršne.«

»Izid, ki bi bodisi nasprotoval tisti zavezi, ki jo je Slovenija že dala zvezi Nato, bodisi da bi celo volivci zavrnili članstvo v zvezi Nato, bi v mednarodnem pravu ustvaril novo mednarodno pravno dejstvo.«

»Predsednik vlade doktor Golob gotovo ni predlagal takšnega referenduma zaradi tega, ker bi mislil, da se osipa podpora Natu.«

»Če bi hoteli spoštovati to voljo, potem bi bilo treba izpeljati ta postopek.«

»Neverjetno bi bilo, da bi bili zdaj za izstop.«

»Skrbi me, da gre na vseh straneh političnega horizonta za igračkanje z državo.«

»Osebno pa na te stvari gledam tako, da ostanemo v Natu in da poskušamo zagotoviti, da bodo čim manjša dodatna sredstva za obrambo.«

»Tudi jaz upam, da ne.«

»Ocenjujem, da gre za zelo nesrečno, neposrečeno – tudi do državljanov, nefer igro političnih senc.«